SEGUIMIENTO DEL CASO EN ZONGOLICA

QUIERO COMPARTIR ALGUNAS NOTAS PUBLICADAS EN LA JORNADA QUE NOS ACERCAN A LA IDEA (DISCUTIDA EN COLABORATORIO VERSIÓN SALÓN DE CLASES) DEL PORQUÉ DE LAS VEJACIONES CONTRA UNA INDÍGENA MAYOR.

EN PRINCIPIO, PARA RESEÑAR BREVEMENTE EL CASO DE ZONGOLICA, RECOMIENDO LEER LA NOTA SOBRE ANCIANA PRESUNTAMENTE VIOLADA POR SOLDADOS EN VERACRUZ Y COMO FUERON EXHUMADOS LOS RESTOS. NO OBSTANTE LAS DECLARACIONES DEL MISMO LITTLE PHILIP A FAVOR DE LA INOCENCIA DEL PERSONAL DEL EJÉRCITO, EL PARTE MÉDICO ARROJA CON CONTUNDENCIA QUE LA MUERTE DE LA ANCIANA SE EXPLICA DEBIDO A NUMEROSAS CONTUSIONES Y LACERACIONES, LO QUE CONTRADICE VEHEMENTEMENTE A LA POSICIÓN OFICIAL QUE ALUDE A PADECIMIENTOS GÁSTRICOS.

AHORA BIEN, DE INMEDIATO VIENE A LA MENTE LA PREGUNTA DEL ¿POR QUÉ?, ¿QUÉ MOTIVO PUDIESEN TENER MILITARES EN VEJAR A UNA ANCIANA?. LA RESPUESTA ES SIN DUDA COMPLEJA, PARA LO QUE CONVIENE PENSAR CON SIMPLEZA. UN ACERCAMIENTO A ELLO LO CONSTITUYE LA NOTA DE KYRA NUÑEZ ACERCA DEL ABUSO SEXUAL CONTRA EL SECTOR FEMENIL COMO UNA NUEVA ARMA BÉLICA, DONDE SE APRECIA EL PELIGRO DE NO ATACAR ESTA NUEVA TENDENCIA QUE ATENTA CONTRA LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE TODO SER HUMANO. ABUSOS DE ESTE TIPO CONSTITUYEN AHORA UNA DELIBERADA ESTRATEGIA CON MIRAS A DISUADIR/DESALENTAR MOVIMIENTOS QUE BUSCAN LA IGUALDAD ECONÓMICA Y SOCIAL, SEGUN ME PARECE.

LES INVITO A LEER LAS NOTAS Y COMPARTIRME SU OPINIÓN . . .

DARWIN´S NIGHTMARE . . . Y DE TODOS

"I could make the same kind of movie in Sierra Leone,

only the fish would be diamonds,

in Honduras, bananas,

and in Libya,Nigeria or Angola,crude oil."

HUBERT SAUPER

¿Y SI LOGRÁSEMOS RESUCITAR A CHARLES DARWIN PARA VER LAS COSAS QUE SE NARRAN EN LA CITADA PELÍCULA? . . . QUIZÁ VOLVÍA A MORIR DE LA IMPRESIÓN!, Y ES QUE ES DIFÍCIL COMPRENDER QUE LAS MEJORAS CIENTÍFICAS QUE SE HICIERON EN BUSCA DE MEJORAR A UNA ESPECIE SE CONVIERTAN EN LA RAZÓN DE LLENAR DE ARMAS A UN PUEBLO EN MISERIA.

LA TESIS DE DARWIN RESPECTO A LA SUPERVIVENCIA DEL MÁS FUERTE ES EQUIPARABLE HOY EN DÍA AL MODO CAPITALISTA DE PRODUCCIÓN . . . Y VAYA QUE ENTONCES SE CONVIERTE EN PESADILLA COLECTIVA.

LA PRESENTE PELÍCULA MUESTRA A "PEQUEÑA ESCALA" (QUIERO DECIR, POCOS PARTICIPANTES; EN MODO ALGUNO PRETENDO SEÑALAR POCA IMPORTANCIA) LOS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS GLOBALIZANTES (CAPITALISTAS,NEOLIBERALES); ENTRE OTROS, SE PERCIBEN EL INCREMENTO DE LAS DIFERENCIAS ECONÓMICAS YA DE POR SÍ EXISTENTES Y LAS MANIFESTACIONES SOCIALES DE DICHAS DIFERENCIAS, A SABER, IMPUNIDAD, NIÑOS DE LA CALLE, PROSTITUCIÓN, CARENCIA DE ATENCIÓN MÉDICA EFECTIVA Y PREVENCIÓN EN SALUD.

ALGUNAS DEFINICIONES CARACTERIZAN A LA GLOBALIZACIÓN COMO UN PROCESO HISTÓRICO Y, COMO TAL, DEBE DÁRSELE TIEMPO PARA MOSTRAR TODAS SUS VIRTUDES. SE SUPONE QUE, SI BIEN EL CAPITALISMO ES UN MEDIO DE ACUMULACIÓN DE LA RIQUEZA, TAMBIÉN CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE BRINDAR IGUALDAD MEDIANTE SU DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA. EN PRINCIPIO, POSTULAN QUE NO ES POSIBLE REPARTIR LA RIQUEZA SI NO SE HA ACUMULADO U OBTENIDO AÚN . . . PERO . . . ¿CUÁNTO TIEMPO MÁS TENDREMOS QUE ESPERAR?, ¿CUÁNTA MÁS GENTE TENDRÁ QUE MORIR DE INANICIÓN, IMPULSADA A LA GUERRA, DE ENFERMEDADES CURABLES O, PEOR AÚN, PREVENIBLES?, ¿HASTA CUÁNDO TENDREMOS QUE ESPERAR POR "EL MOMENTO ADECUADO" DE LA REPARTICIÓN?.

DE QUÉ VERSARÉ PROXIMAMENTE? . . .

VAYA DILEMA, Y ES QUE TENGO MAS DUDAS QUE CERTEZAS . . . BASADO MÁS BIEN EN LAS PRIMERAS QUE EN LAS SEGUNDAS, DECIDO ENSAYAR SOBRE LA DEMOCRACIA Y SU RELACIÓN CON EL DESARROLLO, O SOBRE EL DESARROLLO Y SU INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA? . . . NO IMPORTA, PUES PARTO DEL SUPUESTO DE QUE TODO ESTA RELACIONADO CON TODO Y DE QUE SON PROCESOS QUE NO SE EXCLUYEN MUTUAMENTE.

INTENTARÉ EXPLICARME (Y ESO TIENE, AHORA QUE LO PIENSO, AL MENOS DOS SENTIDOS, PERO NO VEO PORQUE CORREGIRLO, AMBOS ME PARECEN VÁLIDOS): EN LA ACTUALIDAD NO PODEMOS PENSAR EL GOBIERNO AL MARGEN DE LA DEMOCRACIA (EL PUEBLO COMO QUIEN POSEE EL PODER Y ELIGE A SUS REPRESENTANTES) NI DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO IMPORTANDO QUE LOS ENTENDAMOS COMO UN ENORME LOGRO DE LA ORGANIZACIÓN EN LOS ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO O COMO UN MAL NECESARIO. LAMENTABLEMENTE, EN LA PRÁCTICA, PARECE QUE LOS PAPELES SE INVIERTEN.

ME PREGUNTO SI EL REGRESARLE EL PODER AL PUEBLO INVOLUCRA NECESARIAMENTE INSERTARNOS EN EL SOCIALISMO COMO EL QUE SURGE AHORA EN VENEZUELA O BOLIVIA?, ¿SERÁ ESTO GARANTÍA DE CRECIMIENTO O DESARROLLO?, ¿TENDREMOS QUE ELEGIR ENTRE EL DESARROLLO O LA DEMOCRACIA? . . .