EL ACTUAL GRITO EN MI CORAZÓN:

"La amargura procede casi siempre de no recibir equitativamente lo que se da: el sentimiento de no efectuar un buen negocio" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Valery
Mostrando las entradas con la etiqueta DESARROLLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DESARROLLO. Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 19

DEL POR QUÉ Y PARA QUÉ DEL ENSAYO . . .

O LO QUE ES LO MISMO: SU OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN.

EL OBJETIVO DEL TEMA A TRATAR ES EL DE ENCONTRAR LA RELACIÓN ENTRE LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO Y PODER ELUCIDAR SI EL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO POSIBILITA MAYOR DESARROLLO. SE QUE ES DIFICL DEFENIR AMBOS TÉRMINOS, PERO PARA LOS FINES DEL ENSAYO ENTIENDO A LA DEMOCRACIA COMO LA FORMA DE GOBIERNO EN QUE EL CONTROL POLÍTICO ES EJERCIDO POR TODO EL PUEBLO, DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES (DESTACANDO QUE LA DEMOCRACIA CONSISTE EN HACER, EN QUE LOS CIUDADANOS SEAN PROACTIVOS) Y, AL DESARROLLO, COMO LOS ESTADOS SUCESIVOS (CADA UNO DE ELLOS MÁS PERFECTO O COMPLEJO QUE EL ANTERIOR) EN LA ESCALADA DE RIQUEZA ECONÓMICA DE PAÍSES O REGIONES PARA EL BIENESTAR DE SUS HABITANTES. ASI ES, HE DE LIMITARME AL ASPECTO ECONÓMICO DEL DESARROLLO PARA PODER DARLE MAYOR SUSTENTO.

LOS MOTIVOS PARA JUSTIFICAR EL ENSAYO (O LA RELEVANCIA SOCIAL DEL MISMO) SE ENCUENTRAN, A MI PARECER, EN LA OPORTUNIDAD DE REDUCIR LAS GRANDES DESIGULADADES ECONÓMICAS Y SOCIALES ACTUALES; ADEMÁS, ÉSTO EVITARÍA LOS BROTES DE VIOLENCIA QUE SUELEN ACRECENTARSE EN LOS LUARES DONDE DICHAS DIFERENCIAS SE AGRAVAN.

lunes, marzo 12

DE QUÉ VERSARÉ PROXIMAMENTE? . . .


VAYA DILEMA, Y ES QUE TENGO MAS DUDAS QUE CERTEZAS . . . BASADO MÁS BIEN EN LAS PRIMERAS QUE EN LAS SEGUNDAS, DECIDO ENSAYAR SOBRE LA DEMOCRACIA Y SU RELACIÓN CON EL DESARROLLO, O SOBRE EL DESARROLLO Y SU INFLUENCIA EN LA DEMOCRACIA? . . . NO IMPORTA, PUES PARTO DEL SUPUESTO DE QUE TODO ESTA RELACIONADO CON TODO Y DE QUE SON PROCESOS QUE NO SE EXCLUYEN MUTUAMENTE.

INTENTARÉ EXPLICARME (Y ESO TIENE, AHORA QUE LO PIENSO, AL MENOS DOS SENTIDOS, PERO NO VEO PORQUE CORREGIRLO, AMBOS ME PARECEN VÁLIDOS): EN LA ACTUALIDAD NO PODEMOS PENSAR EL GOBIERNO AL MARGEN DE LA DEMOCRACIA (EL PUEBLO COMO QUIEN POSEE EL PODER Y ELIGE A SUS REPRESENTANTES) NI DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO IMPORTANDO QUE LOS ENTENDAMOS COMO UN ENORME LOGRO DE LA ORGANIZACIÓN EN LOS ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO O COMO UN MAL NECESARIO. LAMENTABLEMENTE, EN LA PRÁCTICA, PARECE QUE LOS PAPELES SE INVIERTEN.

ME PREGUNTO SI EL REGRESARLE EL PODER AL PUEBLO INVOLUCRA NECESARIAMENTE INSERTARNOS EN EL SOCIALISMO COMO EL QUE SURGE AHORA EN VENEZUELA O BOLIVIA?, ¿SERÁ ESTO GARANTÍA DE CRECIMIENTO O DESARROLLO?, ¿TENDREMOS QUE ELEGIR ENTRE EL DESARROLLO O LA DEMOCRACIA? . . .